產(chǎn)品描述
江蘇危房安全性檢測鑒定報(bào)告哪家單位出具:
江蘇危房安全性檢測鑒定報(bào)告哪家單位出具,《危標(biāo)》在房屋鑒定工作中得到了廣泛應(yīng)用,發(fā)揮了重要作用 ,但是《, 危標(biāo)》效力等級(jí)如何 ,既有房屋的確切含義如何《, 危標(biāo)》中應(yīng)加以明確;將構(gòu)件的危險(xiǎn)性劃分為三個(gè)等級(jí)比兩個(gè)等級(jí)是否更為合適;宜對(duì)房屋組成部分a 級(jí)和b 級(jí)隸屬函數(shù)加以修正,以使在0 ≤p ≤5 %之間,從a 級(jí)到b 級(jí)有一定過渡地帶;可否對(duì)各房屋組成部分的同一等級(jí)隸屬度進(jìn)行歸一化后再進(jìn)行房屋等級(jí)隸屬度的計(jì)算。公司技術(shù)力量雄厚,專業(yè)結(jié)構(gòu)合理;擁有一批德才兼?zhèn)涞拈L期從事建筑設(shè)計(jì)、建筑施工、房屋結(jié)構(gòu)安全鑒定、質(zhì)量檢測和結(jié)構(gòu)加固等專業(yè)的高、中級(jí)技術(shù)職稱人才,以“公正求實(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)、誠實(shí)守信、優(yōu)質(zhì)高效”為質(zhì)量方針。我公司具有成熟的鑒定技術(shù),配備先進(jìn)的鑒定儀器,竭誠為廣大客戶服務(wù)。全面服務(wù),客戶至上,承接:結(jié)構(gòu)安全性檢測鑒定,建筑安全性能檢測,廠房租賃前房屋安全檢測鑒定報(bào)告,鋼結(jié)構(gòu)檢測鑒定,學(xué)??拐饳z測鑒定,房屋開裂縫下沉檢測鑒定,加層檢測,改造前安全檢測鑒定,承載力檢測,火災(zāi)后檢測鑒定,廣告牌檢測鑒定;等等。江蘇危房安全性檢測鑒定報(bào)告哪家單位出具,深圳市住建建筑檢測鑒定有限公司竭誠為您服務(wù),承接全國業(yè)務(wù)范圍, 提供免費(fèi)技術(shù)咨詢服務(wù),* 李經(jīng)理
一、江蘇危房安全性檢測鑒定報(bào)告哪家單位出具——辦理流程如下:
第一步:接受委托
接受房屋受檢人的委托,進(jìn)行對(duì)房屋檢測。
第二步:收集資料現(xiàn)場調(diào)查
對(duì)房屋的結(jié)構(gòu)圖紙和相關(guān)檢測數(shù)據(jù)搜集。
第三步:制定方案
制定的方案必須提交房屋檢測主管部門組織技術(shù)審查,在對(duì)方案存在的問題和項(xiàng)目進(jìn)行修改
和補(bǔ)充,直至方案通過審查;
第四步:方案現(xiàn)場檢測
在方案審查通過以后,根據(jù)方案列出的項(xiàng)目對(duì)房屋進(jìn)行現(xiàn)場檢測。
第五步:信息處理
根據(jù)檢測和取樣得到的數(shù)據(jù)和樣本進(jìn)行檢測計(jì)算。
第六步:綜合分析
根據(jù)房屋現(xiàn)狀和檢測取樣得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行房屋綜合分析。
第七步:編寫報(bào)告
編寫報(bào)告必須提交房屋檢測主管部門組織技術(shù)審查,對(duì)報(bào)告的問題和項(xiàng)目進(jìn)行修改和補(bǔ)充,直至報(bào)告通過審查;
第八步:簽發(fā)報(bào)告
二、江蘇危房安全性檢測鑒定報(bào)告哪家單位出具——什么是危房安全性檢測鑒定:
1.危房鑒定
房屋的安全鑒定是一項(xiàng)專業(yè)性、技術(shù)性要求很強(qiáng)的工作,危房的鑒定更應(yīng)慎之又慎。按《城市危險(xiǎn)房屋管理規(guī)定》,危房的鑒定由房地產(chǎn)行政主管部門設(shè)立的房屋安全鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。經(jīng)鑒定屬危險(xiǎn)房屋的,鑒定機(jī)構(gòu)必
須及時(shí)發(fā)出危險(xiǎn)房屋通知書;屬于非危險(xiǎn)房屋的,應(yīng)在鑒定文書上注明在正常使用條件下的有效時(shí)限,一般不超過1 年。
1.1 危房分類
危房分整幢危房和局部危房,整幢危房是指隨時(shí)有整幢倒塌可能的房屋;局部危房是指隨時(shí)有局部倒塌可能的房屋。
1.2 鑒定原則
1.2.1 危房鑒定應(yīng)以地基基礎(chǔ)、結(jié)構(gòu)構(gòu)件的危險(xiǎn)鑒定為基礎(chǔ),結(jié)合歷史狀態(tài)和發(fā)展趨勢全面分析,綜合判斷。
1.2.2 在地基基礎(chǔ)或結(jié)構(gòu)件發(fā)生危險(xiǎn)的判斷上,應(yīng)考慮構(gòu)件的危險(xiǎn)是孤立的還是關(guān)聯(lián)的。若構(gòu)件是危險(xiǎn)是孤立的,則不構(gòu)成結(jié)構(gòu)的危險(xiǎn);若構(gòu)件的危險(xiǎn)是相關(guān)的,則應(yīng)聯(lián)系結(jié)構(gòu)判定危險(xiǎn)范圍。
1.2.3 在歷史狀態(tài)和發(fā)展趨勢上,應(yīng)考慮結(jié)構(gòu)老化的程度、周圍環(huán)境的影響、設(shè)計(jì)安全度的取值、有損結(jié)構(gòu)的人為因素、危險(xiǎn)的發(fā)展趨勢等因素對(duì)地基基礎(chǔ)、結(jié)構(gòu)構(gòu)件構(gòu)成危險(xiǎn)的影響。
1.3 危險(xiǎn)范圍的判定
1.3.1 整幢危房
因地基、基礎(chǔ)產(chǎn)生的危險(xiǎn),可能危及主體結(jié)構(gòu), 導(dǎo)致整幢房屋倒塌的房屋;因墻、柱、梁、混凝土板或框架產(chǎn)生的危險(xiǎn),可能構(gòu)成結(jié)構(gòu)破壞,導(dǎo)致整幢房屋倒塌的房屋;因屋架、檁條產(chǎn)生的危險(xiǎn),可能導(dǎo)致整個(gè)屋蓋倒塌并危及整幢房屋的房屋;因筒拱、扁殼、波形筒拱產(chǎn)生的危險(xiǎn),可能導(dǎo)致整個(gè)拱體倒塌并危及整幢房屋的房屋;這幾種情況都是屬于整幢危房的范圍。
1.3.2 局部危房
局部危房是指因地基、基礎(chǔ)產(chǎn)生的危險(xiǎn),要能危及部分房屋,導(dǎo)致局部倒塌的房屋; 因墻、柱、梁、混凝土板產(chǎn)生的危險(xiǎn),可能構(gòu)成部分結(jié)構(gòu)破壞,導(dǎo)致局部房屋倒塌的房屋;因屋架,檁條產(chǎn)生的危險(xiǎn),可能導(dǎo)致部分屋蓋倒塌,或整個(gè)屋蓋倒塌但不危及整幢房屋的房屋;因擱柵產(chǎn)生的危險(xiǎn),可能導(dǎo)致整間樓蓋倒塌的房屋;因懸挑構(gòu)件產(chǎn)生的危險(xiǎn),可能導(dǎo)致梁、板倒塌的房屋;因筒拱、扁殼、波形筒拱產(chǎn)生的危險(xiǎn),可能導(dǎo)致部分拱體倒塌但不危及整幢房屋的房屋。這些都是局部危房的一些典型特征。
1.3.3 危險(xiǎn)點(diǎn)
危險(xiǎn)點(diǎn)是指單個(gè)承重構(gòu)件,或圍護(hù)構(gòu)件,或房屋設(shè)備, 處于危險(xiǎn)狀態(tài)的房屋。
三、江蘇危房安全性檢測鑒定報(bào)告哪家單位出具——危房安全性檢測鑒定實(shí)例:
一、工程概況
宿舍樓1#位于漳州市**工業(yè)園金閩路26號(hào),為三層現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),設(shè)計(jì)采用柱下鋼筋混凝土獨(dú)立基礎(chǔ),房屋高度為10.8m,總建筑面積約為933.25m2,約于2008年建成并投入使用。本工程地處抗震設(shè)防烈度7度區(qū)(0.15g),抗震設(shè)防類別為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防類(丙類),框架抗震等級(jí)為三級(jí)。為了解結(jié)構(gòu)安全狀況,漳州市**有限公司委托我司進(jìn)行結(jié)構(gòu)安全性鑒定。
二、檢測程序及構(gòu)件編號(hào)說明
⒈檢測程序
⑴建筑及結(jié)構(gòu)的平、立面布置核查,結(jié)構(gòu)及其支承構(gòu)造、構(gòu)件及其連接構(gòu)造檢查
⑵地基基礎(chǔ)檢查
⑶上部結(jié)構(gòu)及構(gòu)件工作狀態(tài)檢測
①建筑物的側(cè)向位移量測
②構(gòu)件裂縫檢測
③構(gòu)件變形檢測
⑷上部結(jié)構(gòu)及構(gòu)件的施工質(zhì)量及性能檢測
①構(gòu)件截面尺寸量測
②混凝土強(qiáng)度檢測
③鋼筋配置檢測
⑸圍護(hù)系統(tǒng)及附屬結(jié)構(gòu)使用功能檢查
⑹根據(jù)檢測數(shù)據(jù)并參考委托方提供的部分設(shè)計(jì)圖紙對(duì)結(jié)構(gòu)及構(gòu)件的承載能力進(jìn)行驗(yàn)算分析,結(jié)合現(xiàn)狀調(diào)查、勘測結(jié)果,對(duì)結(jié)構(gòu)安全性進(jìn)行鑒定評(píng)級(jí)及抗震鑒定。
⒉安全性鑒定評(píng)級(jí)的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《民用建筑性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50292-2015)的相關(guān)規(guī)定,民用建筑安全性鑒定按單個(gè)構(gòu)件、子單元、鑒定單元三個(gè)層次進(jìn)行,每一層次分為四個(gè)等級(jí),其中鑒定單元安全性鑒定評(píng)級(jí)的各層次分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及相應(yīng)的處理要求如下:
Asu—安全性符合鑒定標(biāo)準(zhǔn)的要求,不影響整體承載,可能有極少數(shù)一般構(gòu)件應(yīng)采取措施;
Bsu—安全性略低于鑒定標(biāo)準(zhǔn)的要求,尚不顯著影響整體承載,可能有極少數(shù)構(gòu)件應(yīng)采取措施;
Csu—安全性不符合鑒定標(biāo)準(zhǔn)的要求,顯著影響整體承載,應(yīng)采取措施,且可能有少數(shù)構(gòu)件必須立即采取措施;
Dsu—安全性嚴(yán)重不符合鑒定標(biāo)準(zhǔn)的要求,嚴(yán)重影響整體承載,必須立即采取措施。
根據(jù)結(jié)構(gòu)布置情況,本工程包含一個(gè)鑒定單元,劃分為地基基礎(chǔ)、上部承重結(jié)構(gòu)及圍護(hù)系統(tǒng)的承重部分三個(gè)子單元。
四、江蘇危房安全性檢測鑒定報(bào)告哪家單位出具——構(gòu)件危險(xiǎn)性鑒定部分
1.1地基基礎(chǔ)
《危標(biāo)》第4.2.4條中只對(duì)基礎(chǔ)承栽力、老化及滑動(dòng)做了規(guī)定. 而對(duì)于地基不均勻沉降造成的基礎(chǔ)裂縫及對(duì)上部結(jié)構(gòu)造成的破壞沒有明確規(guī)定。如介休站房2707平方米,二層磚混結(jié)構(gòu), 因地基不均勻沉降造成地基梁斷裂一處,裂縫呈“ ”型,較大2毫米,窗臺(tái)下角墻體斜裂縫多處,較大5毫米。這種狀況是否構(gòu)成危險(xiǎn)點(diǎn)無據(jù)判斷,建議增設(shè)第4款:“基礎(chǔ)已產(chǎn)生通裂、裂縫大于1毫米, 上部墻體出現(xiàn)裂縫多處且較大2毫米以上”。
1.2砌體結(jié)構(gòu)
《危標(biāo)》第4.3.4條第6款“墻、柱產(chǎn)生傾斜,其傾斜度大于0.7% , 或相鄰墻體連接處斷裂成通縫”,對(duì)于
做過加固處理的“危房”,由于地基基礎(chǔ)及各個(gè)構(gòu)件的受力狀況發(fā)生變化,而破損和傾斜的程度超過規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的建筑物是否還應(yīng)視為危險(xiǎn),《危標(biāo)》中無明確規(guī)定。如介休鐵路醫(yī)院住院樓, 三層磚混結(jié)構(gòu),1325平方米,高度l0.2米f室外地平以上),1989年投入使用不久因地基進(jìn)水造成樓房整體向北傾斜,墻體多處裂縫, 南北兩端樓
地面高差達(dá)100 毫米,后經(jīng)灰土及鋼筋網(wǎng)片加固繼續(xù)使用, 目前北縱墻傾斜120毫米, 南縱墻傾斜80毫米, 該房屋傾斜的程度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過規(guī)定標(biāo)準(zhǔn).而實(shí)際已連續(xù)使用l2年無變化。因此,建議對(duì)類似這樣的情況做一個(gè)補(bǔ)充規(guī)定。磚過梁裂縫情況較多(大多數(shù)為60、70年代建造)特別是拱頂結(jié)構(gòu)不易判斷, 應(yīng)有明確的數(shù)據(jù),而《危房》第4.3.4條第8、9款中“明顯”的詞語出現(xiàn)較多, 在鑒定中對(duì)其理解上技術(shù)人員存在分歧。建議第8款改為“磚過梁中部產(chǎn)生的豎向裂縫2毫米以上, 或端部產(chǎn)生1毫米以上的斜裂縫且縫長裂到窗間墻的三分二部位, 或支承過梁的墻體產(chǎn)生水裂縫, 或產(chǎn)生的彎曲下沉變形”。第9款改為“磚簡拱、扁殼、波形筒拱、拱頂,沿母線通裂或沿母線裂縫≥2毫米且縫長超過總長二分之一, 或拱曲面明顯變形,或拱腳明顯位移,或拱體拉桿銹蝕嚴(yán)重, 且拉桿體系失效”。
1.3混凝土構(gòu)件
《危標(biāo)》第4.5.4條第5款“梁、板因主筋銹蝕,產(chǎn)生沿主筋方向的裂縫,縫寬大于1毫米, 或構(gòu)件混凝土嚴(yán)重缺損, 或混凝土保護(hù)層嚴(yán)重脫落、露筋”。鋼筋銹蝕斷面損失應(yīng)有量化標(biāo)準(zhǔn).有的鋼筋混凝土雖然保護(hù)層剝落露筋,但并未減弱其承載能力,有可能在很短的時(shí)間內(nèi)會(huì)銹蝕影響承重,但必競銹蝕有個(gè)過程,這種情況是否算危險(xiǎn)點(diǎn),不易判斷。如臨汾、介休機(jī)務(wù)段中檢棚f540平方米、530平方米)均為鋼筋混凝土柱、鋼筋混凝土屋面粱、槽型屋面板及部分雙向板,l987年投入使用,因蒸汽機(jī)車蒸氣的腐蝕,90年代初屋面板混凝土保護(hù)層就已剝落, 至蒸汽機(jī)車退役時(shí), 中檢棚屋面板停車檢修的部位,鋼筋已腐蝕得蕩然無存,只留下一道銹痕,其他部位的鋼筋有的像織毛衣的針.有的像縫衣服的針,已經(jīng)完全失去了承載力.而目前仍在使用當(dāng)中(另做他用)。在中檢棚近十年使用中,到底從哪一個(gè)階段開始應(yīng)視為危險(xiǎn)很難判斷。因此,建議本條款改為混凝土保護(hù)層嚴(yán)重脫落、鋼筋銹蝕有效斷面小于五分之四”。
2房屋危險(xiǎn)性鑒定部分
房屋危險(xiǎn)性鑒定在等級(jí)劃分上概念比較模糊,《危標(biāo)》第5、2.2條規(guī)定的房屋各組成部分危險(xiǎn)性鑒定分為b級(jí)、C級(jí),難以區(qū)別 做為房屋的一個(gè)構(gòu)件或一個(gè)組成部分,有危險(xiǎn)點(diǎn)就造成-j局部危險(xiǎn),這樣到底是b級(jí)還是c級(jí)不易定論?!段?biāo)》第5.2.3條中房屋危險(xiǎn)性B、C級(jí)的劃分也存在類似的問題,現(xiàn)實(shí)中使用的房屋各個(gè)構(gòu)件間是相互聯(lián)系、相互依存的,局部危險(xiǎn)倒塌或坍塌有可能造成整棟的倒塌,特別是磚混、磚木、排架結(jié)構(gòu)的房屋建筑物更為明顯。因此,建議將構(gòu)件及房屋危險(xiǎn)性的鑒定分為a、b、c(A、B、C)三級(jí)即可,這樣在標(biāo)準(zhǔn)的把握上會(huì)更準(zhǔn)確一些。
本公司向社會(huì)公開承諾:正確履行行政職能,滿足社會(huì)廣泛需求,以嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)、客觀公正、科學(xué)準(zhǔn)確的態(tài)度為社會(huì)提供的檢測數(shù)據(jù),全面確保以高科技手段、專業(yè)化水準(zhǔn)和良好的職業(yè)道德為社會(huì)提供公平、公正、科學(xué)、準(zhǔn)確、優(yōu)質(zhì)、高效的技術(shù)服務(wù);嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和工作程序;我們將以較公道的價(jià)格和較熱情的服務(wù)為您提供較專業(yè)、較合理的檢測鑒定報(bào)告出具的檢測鑒定報(bào)告具有公正性和法律效力;現(xiàn)竭誠為廣大客戶提供各類房屋鑒定、檢測技術(shù)服務(wù)。
產(chǎn)品推薦